VS Battles Wiki Forum

Чувак обещает сделать крт завтра. Скину как создаст. Но ссылки на сами моменты скинул, чтобы потом нельзя было сказать, что я без контекста тебе все подкинул

Да, в последнем я вообще землетрясения не сижу.

Я вот пока не могу понять какую чистоту для вибрации горы можно использовать и какое значение сдвига разумно? Думаю 1 см это максимум

Да, амплитуда около 1 см сойдёт тк тряску можно было наблюдать на большем расстоянии. Частота колебаний при землетрясении обычно до 30 герц.

"Можешь подкинуть формулу массы и скорости вибрации?"

Ну скорость это частота умноженная на амплитуду. А дальше как обычную КЭ

"И кстати, насчёт сминанием полых предметов. Может быть стоит просто умножить полученный мной результат на процент полости?"

Тут все гораздо сложнее. Хотя в принципе со сминанием перил можно использовать критическую нагрузку Эйлера, но не думаю что там выйдет больше 20 тонн

О, что за нагрузка Эйлера?

И чёт думал, что можно будет использовать частоту в 180 герц хоть

Mountain top = 326.91 m = 25 pixels;
Radius 1 = 163.455 m ;
The base of the mountain = 125 pixels = 1634.55 m;
Radius 2 = 817.275 m;
Height = 45 pixels = 588.438 m;
We use the truncated cone formula to find the volume

V=⅓πH(R₁²+R₁R₂+R₂²)

V = (3,14 * 588,438 *(163,455^2+163,455*817,275+817,275^2))/3 = 510113970,605 m^3;

Stone density = 2700 kg/m^3;

Mass of the mountain = 510113970,605 * 2700 = 1,3773077 × 10^12 kg;

Since the shake was visible from a distance, I'll take an amplitude of 1 cm. The oscillation frequency during earthquakes averages 30 hertz. In total, we get a vibration speed of 30 cm/sec or 0.3 m/sec


KE = 1,3773077 × 10^12 * (0,3^2)/2 = 61978846500 joules = 14.8 tons of TNT.

Можно ли использовать амлпитуду 2 см для высокого конца?

И по идее не нужно ли увеличить результат на 2 тк движение идёт в одну сторону и возвращается обратно, как с рукой которую ты выкинул для удара и вернул в исходное положение?

Ну амплитуду в думаю можно.

Скорость умножать на 2 не нужно. Уровнение свободных колебаний x = A*cos(ωt), если взять производную по времени получится формула скорости v = -Aω*sin(ωt). Но по скольку для КЭ нас интересует максимальная скорость, знак минуса и синус можно игнорировать, по этому получается v = Aω

Вот только ω это циклическая частота, а 30 Гц - фазовая. Получается нужно ещё на 2 пи умножить. То есть циклическая цастота будет 188.5 рад/с а скорость 1.885 м/с

Пипяо. Где учишься, что столько знаний по матеше?)

Нужно ли вычислять вибрацию всей горы или лишь вибрацию части, что была показана?
Я рассчитал второй вариант. Прокомментируешь?

Ссылка на один из CRT

Мог бы ты чекнуть расчёт вибрации, что я скинул и это тоже?

Кстати. Я взял вторую формулу, которую ты привел. Однако она подразумевает 0,017 Гц, поэтому я просто поделил 30 на 0,017 и получил более высокий результат. Не знаешь почему так может быть? И какой результат тогда более законный?

Потому что разделить на 0,017 это тоже самое что и умножить на 58,82?

Так не логично ли это сделать, учитывая, что твоя формула подразумевает частоту в 58,82 раза меньше, чем 30 гц?

И можешь прокомментить те два рассчёта, чтобы можно было сделать пересмотр верса

По поводу моего метода. Я там не много ошибся, я забыл π^2 в знаменатиле. И я выражал эту формулу через потенциальную энергию, но можно и через кинетическу. Разницы никакой не будет.
В этой лекции (42:50) показано на можно найти частоту вибрации объекта зная его длину а так же плотность и модуль Юнга материала. Правда этот метод не совлем точный потому что вибрация это не совсем тряска, но да ладно

Какой второй расчет я должен прокоментировать?

Там кидал ссылку с расчётом на скорость
А расчёт с вибрацией опять переделать?